Por Rosario Góngora

Luego de seis años al mando de la Federación de estudiantes de la Universidad Católica (Feuc), el 28 de octubre pasado el movimiento Nueva Acción Universitaria (NAU) estuvo cerca de no pasar a la segunda vuelta del 5 y 6 de noviembre, y además perdió la primera vuelta en la Consejería Superior que quedó en manos de Solidaridad y el Movimiento Gremial (MG). Frente a ese panorama oscuro, Alberto Millán, el candidato a presidir la Feuc en 2015 por la lista, asegura que no todo está decidido y que la real voz de los estudiantes de la UC se hará sentir en la segunda vuelta.

—¿Cuál es la razón de la derrota frente al MG en la primera vuelta?
—El MG cambió su discurso. Antes solamente hablaban de libertad estudiantil y ahora hablan de política en general, lo que pudo haber sido una razón. Pero yo creo que, de todas formas, la gran mayoría se verá expresada en la segunda vuelta, que estará marcada por los estudiantes que quieren una trasformación profunda de nuestro sistema educacional, quienes están en desacuerdo en cómo funciona nuestra universidad hoy, contra quienes no lo ven así.

—¿Los resultados desfavorables para el NAU ponen en peligro la continuidad del movimiento?
—Eso lo vamos a saber mañana y pasado, la verdad es que nosotros estamos optimistas y creemos que una segunda vuelta con el MG pone de manifiesto diferencias muy claras: los que quieren una reforma educacional profunda, tanto que la educación sea un derecho sin lucro, y los que quieren mantener el sistema actual. Además, hay otros temas, como que la comunidad se involucre más en las decisiones que está tomando la universidad, por ejemplo en el comité de búsqueda del nuevo rector.

—¿Por qué crees que perdieron la Consejería Superior?
—La autocrítica que podemos hacer es que en la primera vuelta salimos con un mensaje de universidad pública que no se entiende mucho y, lamentablemente, no supimos potenciar a Francisco Picón que tenía todas las capacidades para el cargo.

—Tras las denuncias de la existencia de un mail –presumiblemente público gracias a un hackeo– entre integrantes del NAU en que se llamaba a sabotear las mesas de carreras contrarias, ¿existe una estrategia para frenar los votos de las carreras más grandes, las que históricamente han favorecido al movimiento gremial?
—No existe ninguna estrategia que apunte a hacer eso. Lo que se filtró es una cadena de mails entre Francisca Acevedo, jefa de campaña, con los jefes de territorio de cada carrera, en los cuales una de esas personas comentó esa estrategia, la que fue desestimada. Yo creo que los números de la primera vuelta lo explican. Votó más gente incluso que otros años en esas carreras grandes. Debo aclarar que, obviamente, estamos muy molestos con esto. No vamos a acusar directamente al MG porque no sabemos de dónde vino el hackeo y al exponer esa información públicamente estamos hablando de un delito, en el cual se exponen datos personales de militantes nuestros: una situación muy compleja.

—¿Crees que esto podría perjudicar el resultado final de las elecciones?
—Yo creo que si todos los estudiantes conocen la información no debería. Nunca utilizamos la estrategia y lo que más lamentamos es que la campaña se vuelque en la revelación de mails, que son parte de la privacidad de las personas. Esto ensucia la campaña completamente.

“Creo que en seis años de federación es imposible no cometer errores, quien venga a decir que sus federaciones han sido perfectas está mintiendo, y ahí el MG tiene un espacio para la autocrítica pues estuvieron por 20 años en la Feuc. En el plano externo, este año fue compleja la situación en la Confech, donde la responsabilidad es tanto nuestra como de las otras federaciones”.

—¿Crees ser el mejor candidato para ganar la presidencia?
—Quiero que las personas voten por nuestra lista de federación no porque esté yo, sino porque existe un equipo bien comprometido con el trabajo que se puede hacer. La lista está llena de expresidentes de centros de estudiantes, y la única que no lo es, fue candidata a consejera territorial. Todos ellos componen las ideas de transformación que la ciudadanía ha planteado, y esperamos que nuestro trabajo dentro de la universidad se haga parte de la realidad de nuestro país.

¿Cuál fueron los errores de la actual directiva de la Feuc que hoy ponen en duda la continuidad del NAU?
—Creo que en seis años de federación es imposible no cometer errores, quien venga a decir que sus federaciones han sido perfectas está mintiendo, y ahí el MG tiene un espacio para la autocrítica pues estuvieron por 20 años en la Feuc. En el plano externo, este año fue compleja la situación en la Confech, donde la responsabilidad es tanto nuestra como de las otras federaciones. Quizás no supimos acomodarnos a un contexto nuevo del país, que pedía cosas nuevas.

—De ser elegidos, ¿cómo trabajarán para hacer de la UC una “universidad mucho más pública”?
—En temas de inclusión queremos proponer un [curso] propedéutico para los colegios más vulnerables del país, donde ningún niño puede entrar a la universidad a través de la PSU. Existen mecanismos de nivelación en otras universidades que les permiten que lo logren y es muy factible implementarlo en la UC. También, obviamente, queremos ser partícipes de las decisiones que la universidad está tomando y eso tiene que ver con el Plan de Desarrollo del próximo año. Por último, en relación a la relación entre la universidad y el país, tenemos muchas propuestas, como hacer un congreso de distintas acciones católicas, porque no podemos quedarnos con una visión del catolicismo.

—Si gana el MG, cómo sería la relación de la Feuc con el movimiento estudiantil?
—El MG ha declarado públicamente que no están a favor de terminar con el lucro en la educación, ni la gratuidad. Más que predecir un escenario respecto a qué pasaría con la posición de la Feuc en la Confech, yo creo que de ganar el MG no va a estar a favor de las demandas del movimiento estudiantil, y que la ciudadanía en general ha planteado. Lo que se juega en esta elección es la vereda que tomará la federación: una que margine o una que esté con las demandas que los chilenos esperamos de nuestro sistema educacional.

***

TRES PREGUNTAS FORMULADAS POR RICARDO SANDE

—¿Cuál es tu postura respecto a los miles de padres que salieron a marchar el sábado pasado con la Confepa?
—Es valorable que todos los ciudadanos se expresen respecto a sus opiniones pero yo creo que es cuestionable la legitimidad de la Confederación de Padres y Apoderados (Confepa). Ya se habló y se demostró a través de los medios de comunicación que había “sietes” que eran ofrecidos como premio a los estudiantes que iban a marchar con sus familias. Pero la crítica de fondo es que no comparto que se esté defendiendo el lucro en la educación, como que también existan algunos padres que estén defendiendo el elegir, cuando hay otros que no pueden.

—¿Cuál es tu postura respecto a proyectos como Enseña Chile?
—Valoramos la buena intención que puedan tener muchas personas por aportar desde su especialidad al desarrollo docente, pero nuestra crítica va más hacia las estructuras, creemos que es irresponsable que se permita por ley que personas que no tienen una formación pedagógica profunda hagan clases y que, por otro lado, en la reforma educacional no se esté tomando como un tema prioritario la carrera docente. Nosotros buscamos que nuestros profesores estén mucho más capacitados para que las personas puedan tener un trato digno. Esperamos que esto sea una de las prioridades del gobierno en 2015 porque si no vamos a ser los primeros en salir a marchar.

—Si tuvieras que elegir un personaje del Señor de los anillos, ¿cuál serías, por qué?
—Yo creo que sería un personaje que no sale en la película pero sí en el libro: Tom Bombadil. Eso porque soy el primer presidente de la historia de la Feuc que es de Periodismo, entonces soy una especie de bicho raro dentro de las candidaturas que han existido, y ese personaje extraño que no tiene ninguna raza dentro de El señor de los anillos es el personaje que más me representa. Además, es muy sabio.

Sobre la autora: Rosario Góngora egresó de periodismo en junio pasado y actualmente se encuentra en vías de titulación.